66 712
contributi
Strange New Worlds (episodio): differenze tra le versioni
Da Wikitrek.
→{{Etichetta|Tipo=Sezioni}}
(→Secondo atto: Prima stesura completa) |
|||
| Riga 51: | Riga 51: | ||
=== {{Etichetta|Tipo=Note}} === | === {{Etichetta|Tipo=Note}} === | ||
* Ci sono alcune stranezze da notare nella ''continuity'' tra il quarto atto di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]] e il primo atto di questo episodio. | |||
** La [[USS Enterprise NCC-1701|''Enterprise'']] è stata in bacino di carenaggio per ben due volte nel [[Timeline 2258|2258]] di cui la seconda volta per ben 4 mesi: molto strano pensare che nel [[Timeline 2259|2259]], quando è ambientato questo episodio, la nave ci sia tornata ancora per 3 mesi | |||
** Alla fine di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]], Pike non mostra nessun segno dello stress provocato dalla visione della propria morte, nonostante fosse molto più vicino nel tempo agli eventi narrati in [[Through the Valley of Shadows]] | |||
** Per quanto sia ''possibile'' ipotizzare un qualche evento estremamente traumatico per Pike e per la ''Enterprise'' tra il 2258 e il 2259 che giustifichi la situazione all'inizio di questo episodio, è più probabile che le idee a proposito di Pike e dei lavori sulla Enterprise non fossero ben chiare nella testa degli sceneggiatori che hanno scritto il quarto atto di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]] con troppa leggerezza. C'è da osservare che all'epoca la creazione di {{SNW}} come serie era solo una vaga ipotesi | |||
* [[itwiki:Bearcreek|Bearcreek]] è una cittadina realmente esistente nello stato del Montana. | * [[itwiki:Bearcreek|Bearcreek]] è una cittadina realmente esistente nello stato del Montana. | ||
* Viene citato lo shuttle ''Stamets'', chiaramente dedicato a [[Paul Stamets]], che per i record della [[Flotta Stellare]] è ufficialmente deceduto durante la battaglia di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]]. Ci si può chiedere però: se l'esistenza stessa del motore a spore è stata secretata, tanto che in [[Die Trying]] abbiamo visto come la [[Federazione]] del 32° secolo non ne è a conoscenza, che cosa avrebbe fatto di pubblicamente notevole Stamets da meritarsi una tale intitolazione? | * Viene citato lo shuttle ''Stamets'', chiaramente dedicato a [[Paul Stamets]], che per i record della [[Flotta Stellare]] è ufficialmente deceduto durante la battaglia di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]]. Ci si può chiedere però: se l'esistenza stessa del motore a spore è stata secretata, tanto che in [[Die Trying]] abbiamo visto come la [[Federazione]] del 32° secolo non ne è a conoscenza, che cosa avrebbe fatto di pubblicamente notevole Stamets da meritarsi una tale intitolazione? | ||
| Riga 68: | Riga 72: | ||
* La questione della ''bomba a curvatura'' fa acqua da tutte le parti: | * La questione della ''bomba a curvatura'' fa acqua da tutte le parti: | ||
** per prima cosa, tutte le assunzioni di Pike e Spock sullo stato di avanzamento di una civiltà sono campate per aria. Gli [[Umani]] hanno sviluppato la propulsione a curvatura ben prima delle armi al plasma (cosa che Pike considera impossibile), hanno inoltre concepito la reazione materia-antimateria ben prima della propulsione a curvatura (non è stata usata come arma per i costi giganteschi di produzione e perché abbiamo ''già'' armi più pratiche e sufficienti alla distruzione della civiltà) | ** per prima cosa, tutte le assunzioni di Pike e Spock sullo stato di avanzamento di una civiltà sono campate per aria. Gli [[Umani]] hanno sviluppato la propulsione a curvatura ben prima delle armi al plasma (cosa che Pike considera impossibile), hanno inoltre concepito la reazione materia-antimateria ben prima della propulsione a curvatura (non è stata usata come arma per i costi giganteschi di produzione e perché abbiamo ''già'' armi più pratiche e sufficienti alla distruzione della civiltà) | ||
** Spock dice che inventare una bomba a curvatura prima della propulsione sarebbe come inventare le armi nucleari prima di comprendere la fisica delle particelle. Il paragone è completamente sbagliato perché mette a confronto ''teoria'' e ''pratica'', mentre in questo caso si sta discutendo di due "tipi" diversi di applicazioni entrambe pratiche. Incidentalmente, a totale discredito di tutte le teorie discusse, nella storia reale l'umanità ha sviluppato armi nucleari (sia a fissione che a fusione) ''prima'' di inventare le controparti per uso civile. | |||
** Se gli eventi di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]] sono successi a circa 1 anno luce di distanza dal pianeta, come è possibile che i loro telescopi ne abbiano captato una traccia qualsiasi, che i loro scienziati abbiano analizzato il fenomeno e sviluppato un arma in mesi? Senza sensori subspaziali è fisicamente impossibile anche solo il primo passo. | ** Se gli eventi di [[Such Sweet Sorrow, Part 2]] sono successi a circa 1 anno luce di distanza dal pianeta, come è possibile che i loro telescopi ne abbiano captato una traccia qualsiasi, che i loro scienziati abbiano analizzato il fenomeno e sviluppato un arma in mesi? Senza sensori subspaziali è fisicamente impossibile anche solo il primo passo. | ||
** Come spesso è accaduto si confonde la "curvatura" — ovvero la tecnologia che permette di piegare lo spazio per viaggiare rapidamente | ** Come spesso è accaduto si confonde la "curvatura" — ovvero la tecnologia che permette di piegare lo spazio per viaggiare rapidamente su distanze interstellari, la cui fisica è molto oltre le nostre conoscenze attuali — con la "reazione materia-antimateria" — che è un modo di produrre energia in grandi quantità e piccoli spazi, ma non concettualmente differente da ogni altro metodo di produzione di energia. | ||
** anche ammesso che i sensori degli alieni abbiano captato qualcosa, come è possibile che abbiano potuto fare il ''reverse-engineering'' di una tecnologia di cui hanno visto solo alcuni effetti? sarebbe come dire che gli uomini del rinascimento avrebbero potuto inventare il motore a combustione interna vedendo un tubo di scappamento sulla Luna con un telescopio, o pensare che, quando la scienza ha capito il metodo di produzione energetica del Sole, si sarebbe potuta inventare e realizzare una bomba H in due mesi. | ** anche ammesso che i sensori degli alieni abbiano captato qualcosa, come è possibile che abbiano potuto fare il ''reverse-engineering'' di una tecnologia di cui hanno visto solo alcuni effetti? sarebbe come dire che gli uomini del rinascimento avrebbero potuto inventare il motore a combustione interna vedendo un tubo di scappamento sulla Luna con un telescopio, o pensare che, quando la scienza ha capito il metodo di produzione energetica del Sole, si sarebbe potuta inventare e realizzare una bomba H in due mesi. | ||
** ricordiamo ''en-passant'' che una ''vera'' bomba a curvatura, ideata invece in maniera ''sensata'', è oggetto del romanzo [[Federation]] | ** ricordiamo ''en-passant'' che una ''vera'' bomba a curvatura, ideata invece in maniera ''sensata'', è oggetto del romanzo [[Federation]] | ||
