Discussione:Scavengers: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
(→Calypso: nuova sezione) |
||
Riga 6: | Riga 6: | ||
--[[Utente:Sat|Sat'Rain]] ([[Discussioni utente:Sat|discussioni]]) 15:05, 22 nov 2020 (CET) | --[[Utente:Sat|Sat'Rain]] ([[Discussioni utente:Sat|discussioni]]) 15:05, 22 nov 2020 (CET) | ||
:{{Ping|Sat}} in realtà è giusto che la categoria sia al plurale, era un errore da parte mia fino a ora: l'ho sistemata adesso con la generazione automatica. Bisogna modificare ''Episodio'' al singolare nelle altre schede, lo farò nei prossimi giorni. --[[Utente:Lucamauri|Lucamauri]] ([[Discussioni utente:Lucamauri|discussioni]]) 22:00, 22 nov 2020 (CET) | :{{Ping|Sat}} in realtà è giusto che la categoria sia al plurale, era un errore da parte mia fino a ora: l'ho sistemata adesso con la generazione automatica. Bisogna modificare ''Episodio'' al singolare nelle altre schede, lo farò nei prossimi giorni. --[[Utente:Lucamauri|Lucamauri]] ([[Discussioni utente:Lucamauri|discussioni]]) 22:00, 22 nov 2020 (CET) | ||
== Calypso == | |||
{{Ping|Sat}} ho spostato la tua osservazione nelle Note e l'ho riformulata. In linea di massima sono d'accordo con te, ma obiettivamente al momento direi che è presto per definire una YATI. Penso che siamo ancora in tempo per infilare un viaggio o un loop temporale che possa spiegare la situazione. Da quando hanno cominciato a parlare del fenomeno che ha fatto "perdere" un anno di viaggio alla ''Discovery'' io sto pensando a una duplicazione della nave, per cui una copia è tornata al punto di origine e sta aspettando da qualche parte per ritornare fuori quando servirà. Teniamo d'occhio le queste apparenti incongruenze e mettiamo tutto insieme tra qualche settimana. --[[Utente:Lucamauri|Lucamauri]] ([[Discussioni utente:Lucamauri|discussioni]]) 22:29, 22 nov 2020 (CET) |
Versione delle 23:29, 22 nov 2020
Note: vengono citati i self sealing stem bolt, di cui avevamo già sentito parlare in Progress e in What You Leave Behind - Part I. YATI: l'ammiraglio Vance dice che una nave va ripulita dai barioni, che è la categoria di particelle che comprende anche neutroni e protoni: non resterebbe molto della nave dopo una tale pulizia. La stessa incongruenza era stata vista in Starship Mine.
- @Afullo aggiungo subito, grazie --Lucamauri (discussioni) 10:44, 21 nov 2020 (CET)
@Lucamauri Nelle schede degli episodi inserite in Datatrek hai messo la categoria "Episodi di Discovery", ma la categoria corretta in Wikitrek è "Episodio di Discovery". Avevo provato a modificare ma evidentemente non sono riuscito e mi son fermato per evitare danni --Sat'Rain (discussioni) 15:05, 22 nov 2020 (CET)
- @Sat in realtà è giusto che la categoria sia al plurale, era un errore da parte mia fino a ora: l'ho sistemata adesso con la generazione automatica. Bisogna modificare Episodio al singolare nelle altre schede, lo farò nei prossimi giorni. --Lucamauri (discussioni) 22:00, 22 nov 2020 (CET)
Calypso
@Sat ho spostato la tua osservazione nelle Note e l'ho riformulata. In linea di massima sono d'accordo con te, ma obiettivamente al momento direi che è presto per definire una YATI. Penso che siamo ancora in tempo per infilare un viaggio o un loop temporale che possa spiegare la situazione. Da quando hanno cominciato a parlare del fenomeno che ha fatto "perdere" un anno di viaggio alla Discovery io sto pensando a una duplicazione della nave, per cui una copia è tornata al punto di origine e sta aspettando da qualche parte per ritornare fuori quando servirà. Teniamo d'occhio le queste apparenti incongruenze e mettiamo tutto insieme tra qualche settimana. --Lucamauri (discussioni) 22:29, 22 nov 2020 (CET)